WMS系统的厂商排名怎么样
发布日期:2021-07-27
与国内外1980年开始发展的物流软件相比,成熟仓储管理系统的产品和概念约在2000年左右进入中国,经过十几年的繁荣,我国对仓储系统的认识和定位也越来越明显,仓储系统的管理范围和著称目标在哪里由于“仓库管理系统是管理所有仓库内的事情”、“库存相关的业务都属于仓库管理系统”,所以定位仓库管理系统对“物”、“仓库内的实体库存”、“出入库的有效操作”显然很重要国外仓储系统在当时进入中国市场时,标准化、智能化、可配置化的概念在整个物流软件市场发挥了一些教育作用。 例如,由系统指导进行的陈列和拣货可调度逻辑,当时较为先进和流行,在仓储物流中心哪些操作可以采用系统指导、哪些工作和人工处理、KPI应该监控哪些关键点,都将随着海外软件的引入而逐渐展开。
国内制造商开发的仓库管理系统,经过多年的报废更换和反复,库内的标准功能由接收、质检、陈列、波浪次、拣选、包装、装载、出库在库内进行管理。 基本上藕随着在线用户的增加,功能也日趋齐全,在这些基础功能上逐渐拉近了与国外软件的差距。 粗略地观察一下,虽然非常特殊的功能在海外系统,但是可以说国内系统没有,而且在本地化的实施和支持下,并不是有些特殊的功能不能开发,为什么现在还要放弃百万人民币以内的方案,而选择几百万的海外大公司的解决方案呢主要可以总结几个理由。 (一)纯粹功能的丰富性。 目前,最高级的海外仓库系统列举了洋洋洒洒的数百个子功能。 这些天书这样复杂的功能被认为能够涵盖现在和将来的需要,因此如果花很多成本就可以避免将来的持续修改也是值得的。 反过来说,也有论点认为,花大价钱只使用30%的功能是不划算的,将来也不一定能直接应用这些功能。 )二)全球广大客户和花大价钱组建的研发团队,特别是野心勃勃的渤海(对投身于国际一线制造商的公司来说,采用类似业务的国际知名公司选择的系统和接近竞争优势是一样大的诱因。 这一观点最常见的反对意见是,中国强调物流中心的操作与海外环境大不相同,不适用(三)通过采用世界排名第一、第二的软件,负责选型的IT负责人可以在某些方面减少政治风险我们都选择了世界第一。 如果项目有问题,那肯定不是选择产品的问题。 此外,公司规模、客户群多寡、顾问实力、制造商历史等,选型中经常考虑的因素,不仅是全球化方面,国内外WMS制造商的差距也确实在缩小,包括超大型复杂的物流中心案例在内,对国内制造商来说简单来说,国内外包装软件、定制开发等不同的WMS边界线逐渐模糊,海外厂商并不总是天价,国内厂商也并不总是做中小规模物流中心系统。
相关推荐
注册成功!